第二十一章 难为友来难为敌（1/2）

更新时间：2013-09-21

叶挽并非杞人忧天，《病榻遗言》一事果然事发。

前面反复提及《新郑遗书》，这究竟是怎样一部传世大作呢？

要说清此书来龙去脉，不得不谈到大明王朝“北京国立大学”的两位“校长”——张居正与高拱。

明代北京和南京都有国子监，即当时唯一的两所“大学”。

“国立南京大学”远离京畿、离政治中心较远且不理他；就看那座皇帝近臣喜欢过去任职镀金的“国立北京大学”吧。

这年是嘉靖三十九年，国子监一天来了两位牛人。

此二人之所以牛，是因为他们将先后任内阁首辅，执掌天下权柄，将未来的大明江山推向兴盛的巅峰。

来者是北京国子监祭酒高拱、司业张居正，品级分别是正四品和从四品，职位相当于这所“国立北京大学”的校长和副校长。由此高张二人也开始了矛盾的人生，进行长时间的正副职搭档。

关于那位张校长我们已经很熟悉了，下面介绍一下高校长——

高拱，河南新郑人，字肃卿，又号中元。嘉靖二十年进士、选庶吉士进翰林院，任过裕王朱载垕（明穆宗）侍讲学士，太常寺卿兼国子监祭酒，明穆宗隆庆三年任中极殿大学士兼吏部尚书，隆庆四年任内阁首辅，隆庆六年为明神宗朱翊钧顾命大臣。

都说一起同过窗、一起下过乡、一起扛过枪、一起嫖过娼的人，是铁一样的哥们。

张高二人，有共同的经历、共同的抱负，都是进士出身，都当过校长误过学生，都是混仕途当大学士的，算是同行吧，这个互捅刀子的概率要比同窗高那么一点点；

张校长曾不满首辅严嵩，于嘉靖三十三年告假离去，高校长曾因弹劾首辅徐阶，于隆庆末年被迫辞职，一起下过野的感情，不知道比不比得上一起下过乡的人；

二人一起当过裕王潜邸的御批家庭教师，也就是侍讲学士，都同另一位皇子景王对抗过，并协力将裕王推上了皇位，都为了改革明朝朝廷弊政努力过，这算不算一起扛过枪？别是一起拿过三八大盖才算！

至于有无一起嫖过娼，风流学士的勾当，男人之间的事，心照不宣就行啦！

这两位校长注定了是朋友，高拱任首辅时，二人自比周公、召公，那关系真是蜜里调油。但是在利益、派系与权势面前，一切关系都显得极不稳定，终因大太监冯保的谗言，终因首辅的仅位，二人复又沦为政敌，演化成了你走我留、你下我上的一组矛盾冲突。

所以在感情上，高拱与张居正实是难为友来难为敌，既冲突又儒慕，既了解又疏离，可以一起干大事，又不能一起干大事，大明朝这辆破车只能由一个人来拉，历史请高拱辛苦一段路后，最终选择了张居正。

一场政变，大太监冯保将高拱弄下台，首辅高拱返乡养老，次辅张居正顺利转正。高拱心中自有怨气，一如负伤的猛兽，回到新郑故里林下呻吟。所谓不平则鸣，于是他写下了《病榻遗言》，以彼烈火一样的性情，以及有仇必报的作风，对国他下台得了最大便宜的张居正多有攻诘。

但毕竟那时老高已经瘫在了床上，只可耳语、不能动笔，所以这其中有几句话是他当时讲的，可都成了历史悬疑，没从考证，但是这些文字后来成了明神宗撒向张居正的刀子！

为什么高拱和他身边的人要写这份针对性极强、富有杀伤力的文字，下面请原首辅高新郑同志来聊一聊当年的心路历程。

高拱毫不推拒就来了。果然性格耿直，一上台他一抹自己的络腮胡子，直言不讳道：

“老夫与张太岳有隙，盖因与徐阶匹夫有仇，曾清算徐家父子，居正乃徐匹夫钟爱门生，焉能无怨无恨？此其一；

与太岳共事本无差错，隆庆六年其与阉货冯保陷害老夫，诽老夫曾议立周王为太子，使老夫长在林下，不能为国效命！太岳言未曾参与陷害老夫，然仆下台之后，其获利最大，余安能不心怨之？此其二；

张居正任首辅，刻意交好冯保，一幅交情甚笃的模样，着实令人生恨！冯保何人，一介奸佞竖阉，老夫与之不共戴天。张太岳既交好阉货，老夫病时又来殷勤探视，惺惺作态，真是又做师婆又做鬼，吹笛捏眼打鼓弄琵琶！”

太岳是张居正的号，这位高炮筒用词简洁大胆，大家都明白他的意思了吧，下面有请张首辅辩一辩当年的恩怨。

张居正是儒雅识礼之人，他出场后先对高拱鞠一礼道：

“新郑兄！吾二人自比‘周召夹辅’的顾命大臣，十几年的同僚，新郑兄坐我与内阉勾结，着实冤枉！圣上言你‘负先帝委托，藐朕冲年，罪在不宥’，均因受冯保蒙蔽，与居正无干。

至于后来交好内廷，盖因座师徐阶与你高新郑下野，令余体会到了之危险，仕途一道必得先思自保。