所谓悖论（1/2）

夜晚清浅浅笑开，话锋一转，清稚的声音里便染上几丝微不可查的凌厉：“只是学生前些日子听到《鸿门宴》中有云，‘大行不顾细谨，大礼不辞小让’，归结起来，便是‘成大事者不拘小节’之意，似乎与‘一屋不扫，何以扫天下’正成悖论，先生既言‘先贤前言，古书典籍，皆是经典’，却不知这两句经典之言，究竟谁对谁错？”

“这……”正沉浸在得意中的杨老秀才显然没想到夜晚清会忽然找出一句与“一屋不扫，何以扫天下”刚好意思相反的“成大事者不拘小节”，还找出了原文出处，再结合他刚才的话，抛出这样一个问题，一时反应不过来，竟愣在了那里。

而夜晚清此时却完全抛却了一个五岁女童该有的无知幼稚，用甜美的童声吐出咄咄逼人的语句：“古语有云‘大丈夫宁折不屈’，精忠岳飞堪为当中表率，古语又有云‘大丈夫能屈能伸’，西汉韩信曾经亲践此言；古语有云‘宁为玉碎，不为瓦全’，古语又有云‘留得青山在’，不怕没柴烧；古语有云‘书到用时方恨少’，古语又有云‘百无一用是书生’，却不知对于这些历经数朝数代经久不息却又自相矛盾的前人之言，先生又作何解释？”

夜晚清一连串的追问已经让杨老秀才有些目瞪口呆，及至最后一句“百无一用是书生”，他才终于后知后觉的明白，自己一直不放在眼里的五岁女娃，竟然是在嘲讽自己？！正要发怒，却发现自己反驳不出一句话来！因为夜晚清所说的话，确实是民间甚至史书典籍上流传已久的话，却偏偏碰在一起便是矛盾之言，而自己刚才偏偏又信誓旦旦的说“先贤前言，古书典籍，皆是经典”，因而此时无论他说哪句话是错的，都是打了自己的脸！但是两句意思完全相反的话放在一起，若说都是对的，那岂不是更不合理？！

这样一想，本来想喝斥夜晚清的杨老秀才，忽然发现自己竟然连一个字都回答不出来！

夜晚清却早收敛了方才的咄咄逼人，又变回到先前的无害无知模样，仿佛刚才咄咄逼人出口成章的人并非是她，变化之快，令人眼花。

眨了眨眼，夜晚清用十分无辜又满是渴求的目光灼灼的看着杨老秀才：“先生可能解学生之惑？”

杨老秀才呐呐不言，因为他实在不知道该从何说起！他读惯了圣贤书，一心只知道将那些言语当作规章典籍，根本不曾想过他们之中也存在这样多的矛盾之语，再加上他本就不够聪慧，又上了年纪，脑子早就转不过弯来，哪里还绕的出这些悖论？

“先生不知道吗？”夜晚清的话中满是可惜，让杨老秀才懊恼不已，却偏偏此刻的他已经无脸出声喝斥。